近年来，ASMR（自发性知觉经络反应）内容凭借其舒缓的视听体验风靡全球，成为各大视频平台的热门分类。然而，许多创作者近期频繁遭遇“限流”困扰——视频曝光量骤降、推荐权重降低，甚至被误判为违规内容。这场“限流”风波背后，究竟是平台算法的误伤，还是对内容质量的隐性筛选？
算法与规则的“灰色地带”
平台通常以“社区规范”为由限制ASMR内容，理由包括“低质量重复”或“疑似软色情”。但许多创作者指出，纯声音类ASMR（如敲击、耳语）也遭到无差别限流，而算法似乎更倾向于推荐视觉刺激强烈的视频。这种矛盾暴露出平台审核机制对ASMR的认知偏差。
创作者的生存困境
限流直接影响收入，尤其是依赖广告分成的全职UP主。部分人被迫转型，如加入剧情元素；另一些人则尝试“规避技巧”，例如模糊标题或更换标签，但这又可能触发二次审核。更严峻的是，小众ASMR类型（如医疗模拟音效）因流量不足逐渐消失。
用户需求与平台责任的失衡 ASMR受众的需求始终存在，限流导致用户转向非正规渠道，甚至助长盗版内容。平台需在“内容净化”与“生态多样性”间找到平衡：细化分类标签、建立ASMR专属审核标准，或通过人工复审减少误判，或许是破局方向。
这场博弈尚未结束，但当算法一刀切时，失去的不仅是创作者的生存空间，还有互联网内容的多元可能性。