本庭认为，构成ASMR侵权需满足三个要件：一是存在低于30分贝的无效触发音，二是具有主观疏忽或恶意，三是造成听众耳内神经元消极响应。若证据显示被告使用干燥摩擦声冒充雨声、或用气泡音模仿煎锅却导致听众焦虑，可判处"听觉欺诈罪"，强制参加音频治愈营并制作100小时优质颅内按摩视频作为社区服务。但若属意外，如猫咪突入录制现场引发的键盘杂音，则可当庭释放——毕竟猫爪挠麦的混沌音效，对部分听众而言可能构成意外治愈。
本庭认为，构成ASMR侵权需满足三个要件：一是存在低于30分贝的无效触发音，二是具有主观疏忽或恶意，三是造成听众耳内神经元消极响应。若证据显示被告使用干燥摩擦声冒充雨声、或用气泡音模仿煎锅却导致听众焦虑，可判处"听觉欺诈罪"，强制参加音频治愈营并制作100小时优质颅内按摩视频作为社区服务。但若属意外，如猫咪突入录制现场引发的键盘杂音，则可当庭释放——毕竟猫爪挠麦的混沌音效，对部分听众而言可能构成意外治愈。